替换后
游乐设备网4166am官网登录>资讯详情

游乐设施风险评价之产生危险的主要因素

2021-06-29 02:14:50850

  依据国标文件《GB/T 34371—2017游乐设施风险评价 总则》和《GB/T 39043—2020 游乐设施风险评价 危险源》中所述:“风险是与安全相对应的概念。安全是相对的,没有绝对的安全。文中所说的安全是指免除了不可接受的风险的状态。通过把风险降低到可容许的程度来达到安全。游乐设施风险评价是以系统方法对与评价对象有关的风险进行分析和评定的一系列逻辑步骤。游乐设施风险评价的内容包括评价对象和因素的确定、信息收集、危险识别、风险评估和风险控制。游乐设施的危险源识别是进行游乐设施风险评价的关键环节。游乐设施的危险源包括设备危险、人员危险、环境危险和其他危险。游乐设施的危险源识别应结合该设施具体的结构和特点,识别其设计、制造、安装、使用、维保、修理、改造和报废等全寿命周期各阶段和环节才可能产生的危险。游乐设施产生危险的主要因素来源于设计、制造、安装和使用等阶段。”

航天游乐制造生产的游乐设施旋转弹跳塔现场实拍

  航天游乐作为行业沉淀多年的大型游乐设施生产厂家,现依据国标文件《GB/T 39043—2020 游乐设施风险评价 危险源》中的规定内容,带您详细了解下游乐设施产生危险的主要因素都有哪些:

  据国标文件《GB/T 39043—2020 游乐设施风险评价 危险源》第5条《产生危险的主要因素》中所述原文:

  “5.2设计阶段产生危险的因素包含但不限于如下方面:

  a)设计不合理,包括焊接设计、结构设计、选型设计等不合理;

  b)分析计算错误,导致安全系数不足、加速度超标等;

  c)重要零部件、重要焊缝的计算分析和检验检测要求不足;

  d)重要零部件和重要焊缝的疲劳强度不足;

  e)传动系统、电气控制系统和液压气动系统设计考虑不全面,零部件选型错误等;

  D 乘客安全束缚装置的设计和选型不合理;

  g)材料选型错误,其力学性能、化学性能和焊接性能等不满足设计工况要求;

  h)工况分析不足,对设备运行的不同阶段(如上下客、正常运行、制动状态、维护保养等)、载荷的不同分布情况(如满载、偏载等)、设备的不同姿态、可能出现的非正常运行和极限状态工况等考虑不周。

  5.3 制造、安装阶段产生危险的因素包含但不限于如下方面:

  a)未按设计要求进行制造和安装;

  b)制造、安装精度与设计不符;

  c)设备的制造和安装环节未按有关要求进行检验;

  d)焊接工艺不当,包括焊接材料的选择、焊接方法、焊后热处理等工艺不当;

  c)出厂前,各传动部件、安全装置和子系统未进行可靠有效的测试、周试;

  f)现场安装后,设备未按照要求进行现场调试与试运行;

  g)无损检测方法选择不当,无损检测比例不足;

  h)设备基础及附属设施的施工不符合要求;

  i)新设备缺少设计验证试验,包括部件试验和整机试验。

  5.4 使用阶段产生危险的因素包含但不限于如下方面:

  a)材料损伤或老化、部件和整机性能退化等导致的故障和失效;

  b)日常检验和维护保养不及时、不到位;

  c)操作人员、乘客等人员行为错误;

  d)使用环境不当;

  e)乘客须知和安全标识不足,设置不合理;

  f) 应急救援不符合要求,包括但不限于以下几个方面:

  ——应急救援预案不合理,救援方式不得当;

  ——缺少救援人员、救援装备(如高空救援车)和救援物资;

  ——救援人员缺少培训,未进行营救救援演练。”

航天游乐制造生产的游乐设施旋转飞椅检测现场

  从以上文件原文可以看出,国标文件对于游乐设施产生危险主要因素的罗列分析,很细致,主要来源于游乐设施的各故障、失效、检验案例和事故等,但是不涵盖所有潜在的危险源和产生原因。大家在严格遵守文件各项规定的同时,要根据自身情况不断探索和研究总结,降低游乐设施从设计生产到使用过程中各环节的风险,给游客一个平安愉快的游乐设施和游乐环境,航天游乐愿与您共勉。您对此次分享有什么看法和意见欢迎与大家的在线客服进行沟通,大家将竭诚为您解答。

  (声明:本图文的企业网站网址: 如需转载引用,请与在线客服沟通获取许可,并在转载中保留此网址且注明文章出处。文中所涉及的部分图文资料来源网络与行业文件及相关工具书,如有异议请拨17700663227沟通修正或删除。文中所述只供参考,对文中事项的适用性和效果航天游乐不做承诺并保留说明权,读者请根据项目现场的具体情况自行斟酌辨别使用。)

上一篇:大型游乐设施检验检测的项目和方法 下一篇:游乐设施厂家检验检测记录和报告啥内容

相关推荐

?
服务热线:17700663227
网站地图
XML 地图 | Sitemap 地图